CBA常规赛打到12轮，山西队7胜5负排第6，说白了，这成绩放别的队也许还能接受，但放在“上赛季黑马”的身份上，就像穿着西装去摆地摊——不丢人但很尴尬。问题是，阵容没少补，人也没少换，结果节奏一乱就掉链子，潘江这套带队方式看着就是“能赢也能崩”，稳定性压根不够。

去年能冲到第2，今年怎么就一脚踩空

上赛季山西队一路高歌，常规赛冲到第2，季后赛也打进四强，那种强度不是靠运气堆出来的。可这个赛季一开打，山西队的比赛气质完全变了：领先的时候不够狠，落后的时候也不够冷静，进攻端经常出现“一个人硬凿、其他人站着看”的回合，防守端轮转慢半拍，被对手一波节奏触发点抓住就连续丢分。

你要说山西队不会打球？那也不是。问题在于，过去那套对抗强度和细节执行像是有人在后面盯着，现在很多回合变成“看天吃饭”，一顺就连着打，卡壳就开始乱。

别老盯外援，真正难看的是场上指挥那点东西

外界把锅往外援身上甩也正常：放走古德温、留下迪亚洛，怎么看都像是在赌。可话说回来，外援再怎么换，你也得有明确的使用逻辑：谁负责持球压力、谁做弱侧终结、谁去挡拆后顺下吃饼、谁来守对面的第一持球点。山西队很多时候看不出“下一步要干嘛”，更像是临场凭感觉拼命。

球队后面也确实做了外援调整，引入奈特，上一场带着山西队在主场完成逆转，个人冲击力和转换速度都不差。但这反而更扎心：球员能顶一阵，体系却顶不住一整段赛程。黑马这两个字，靠的是持续输出，不是偶尔爆一场。

李春江一走，北京队起飞；山西队这对比太要命

山西队最让人犯嘀咕的，还是李春江不在之后的落差。上赛季那支黑马山西队，很多关键回合的布置、暂停后的第一攻、对重点人的防守策略，都像是有“老江湖”在兜底。如今李春江去了北京队，北京队成绩直接冲到前4，还多次占到第一的位置，这种反差摆在那儿，你让球迷怎么不联想？

所以别怪大家对潘江没耐心。教练不光是喊口号、打鸡血，真正考验在于：当对手开始包夹你的主控、掐你的挡拆发起点、逼你打低效单打时，你能不能用战术把球从强侧转到弱侧，创造出高质量出手。山西队现在的问题，就是这种“反制手段”太少。

请来布扎斯当助教，这动作不像补课，更像备胎就位

山西队这次引入立陶宛籍助教布扎斯（Vytautas Buzas），说是擅长视频与数据分析、球探报告、也管过青训。单看业务方向，确实对球队有用：一支起伏大的队伍，最缺的就是把问题拆成可执行的细节，比如防守端换防沟通、掩护追防路线、保护篮板的卡位优先级，以及进攻端谁来做第二持球点、谁去弱侧45度埋伏投篮点。

但球迷眼里更直接：这不就是给教练组“加保险”吗？山西队要是真觉得潘江能把这支昔日黑马重新捏回去，完全可以慢慢磨；可现在把这种偏“系统化支持”的强人塞进来，意思也很明白——你继续带得磕磕绊绊，随时有人能把活接过去。

别忘了，北京队、山西队、潘江、李春江这四个名字摆在同一张桌上，管理层压力也大。山西队想继续当黑马，就得把比赛控制力打出来，而不是每晚靠外援个人表演救火。